http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1493210805


 
1:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:46:45 ID:t9U
問.  tan1゜は有理数か?
2:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:47:06 ID:t9U
とける? 
3:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:47:09 ID:AgN
はい
5:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:47:51 ID:t9U
>>3 
無論証明問題やで
4:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:47:17 ID:REe
京大やったっけ?
6:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:48:01 ID:qtL
有名やからな
7:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:48:18 ID:1vg
こんな問題解けないからむりっすう(無理数)
8:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:48:26 ID:AgN
>>7
9:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:48:32 ID:e5P
正解は知らんが、2分の1で正解できるじゃんこんなの 

有理数です、って書いとけば正解の点数貰えるなんて、ええ問題じゃないか
11:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:49:53 ID:ai4
>>9 
無理数なんだよなあ……
19:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:52:24 ID:Jdc
>>9 
√3やから無理数やないか? 
と思ったら上に回答あったわ
12:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:50:15 ID:t9U
なお、慶應は数独を出題したことがある模様 

14:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:51:02 ID:TEj
>>12 
何やこれ……
13:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:50:22 ID:w3j
加法定理でtan1度からtan30度を作れるいうのをしめせたら 
証明終わりやろ
15:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:51:10 ID:uqA
背理法からの帰納法でいけるのか 
気づくまでが難しいな
18:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:52:17 ID:XSd
解いたことあるけどこれ割と簡単よな
21:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:52:50 ID:5Bz
2003東大 円周率は3.05より大きいことを証明せよ 
2013阪大挑戦枠 円周率が3.14であることを誘導問題解いてから導け
24:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:53:07 ID:6q8
これ京都の文系後期やからまあセーフ
26:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:53:56 ID:5Bz
>>24 
1996京大後期文系 「答えの値を得点にするで~」
29:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:54:55 ID:6q8
>>26 
後期試験のメンタルでこれやらせるって鬼畜なんだよなぁ
25:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:53:34 ID:t9U
京都大学は過去に、自分で問題の点数を決めることができるという斬新すぎる数学問題を出題したことがある 

この問題も今や伝説 

33:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:55:32 ID:3cI
>>25 
これかっけえな 
いかにg(n)を大きくするかか
30:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:54:58 ID:TEj
>>25 
これ(1)で可能性が絞られて、(2)で途中で気力無くすと点数来ないやつやっけ
34:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:55:39 ID:t9U
>>30 
ぶっちゃけ問題よく見れば問2はバカでも解ける 
なんの知識も要らない問題なんやで
35:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:55:48 ID:5vs
>>25 
結局これ0点か18点かなんやっけ
37:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:56:27 ID:t9U
>>35 
そう 
n=6だけが18となり、それ以外はすべて0になる
42:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:58:09 ID:Jdc
>>37 
小定理知らずに全部演算してくとヒヤッとするよなこれ 
6の倍数以外全部0やし
36:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:55:55 ID:UIz
数学のテストで出た証明問題に対して 
「証明不可能であっては問題として成り立たない。よって証明可能である」 

って書いたことあるわ
38:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:56:56 ID:3cI
>>36 
証明不可能であることを証明せよとかあるで
39:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:57:34 ID:UIz
>>38 
「証明不可能であることを証明せよ」という問題で「証明可能」という結論が出ては問題として成り立たない 
よって証明不可能である
40:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:57:52 ID:t9U
最後に、大学入試史上最も難しい東大の数学問題 

 

 

44:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:58:27 ID:t9U
>>40の問題の逸話 

大学受験史上第1位にランクされる超難問である。難しいのは(2)で、実験をすると予想できるが完璧に論証するのは並大抵ではない。問題入手のとき、A予備校では解答作成を中断、帰宅することになったと聞かされた。最悪、翌日も解けないときはどうするかも話し合ったらしい。 

翌朝B予備校関係者から電話があり、予備校の解答を出さなければならないから至急解いてくれという。そこでフランスに長期滞在中の友人C(大学助教授)とメールで連絡を取り、概要を説明し、解くことにした。何度かのやりとりの後、解答を作り上げたのは翌日のことである。 

 この正三角形の変換は大学の群論の最初に出てくる話だが、それを初等的な問題に応用したのは初めての経験である。 

試験では完全解は無理でも十分性などの部分点はとれるだろう。その意味では良問といえるかもしれない。なお、A予備校の解答はCの知人のD教授が書いたものを参考にしたらしい。
41:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:58:07 ID:5Bz
東工大93年 「やっば…この問題受験者のほとんどが0点やんけ…」 

東工大 「せや!帰納法って書いてたら10点上げたろ!」 

東工大 「おまけに2008年のAOに同じ問題出したろ!」
47:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)21:59:03 ID:6q8
阪大の挑戦枠はヤバイ
51:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:00:29 ID:6q8
 

一応乗っけるけど電卓なしが本当にガイジ
58:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:02:23 ID:UIz
>>51 
(2)をどう解くべきか
69:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:06:36 ID:6q8
>>58 
受験の月さんより 

 

これて計算なんやで(絶望)
53:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:01:02 ID:eVQ
54:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:01:05 ID:pWX
2003東大 円周率は3.05より大きいことを証明せよ 
↑ 
我が国では最近まで円周率3.14で教育を行ってきた。よって、国家規模で数値が改竄されていない限り3.14>3.05となるため3.05の方が大きい 
また、これを疑うことは今までの数学者の論説、証明のみならず、国家の教育方針に逆らうと言うことであり、教育者としてあるまじき行為である。 

よって3.05より円周率は大きい 


どや?
60:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:02:33 ID:XFF
内接と外接する8角形とかかけばイケるんちゃう? 
知らんけど
61:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:02:46 ID:t9U
信州大学はフェルマーの最終定理を受験問題に出すというとんでもない鬼畜行為をしたことがある模様 

しかも文系 

68:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:04:43 ID:6q8
>>61 
式自体は怪物だけど、問題には合同式使えば瞬殺だからまだええんやで
67:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:04:18 ID:5Bz
関西だと入試問題がよくかぶることがあるらしいで
71:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:10:39 ID:t9U
この問題は答えが2つあってどちらが正しいか長年議論されてきた問題らしいで 
簡単そうやから皆も挑戦してみてクレメンス 


72:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:11:52 ID:UIz
>>71 
まずダイヤを引いたか引いてないかで場合分けか
55:ぎゃんばり速報 2017/04/26(水)22:01:11 ID:t9U
今までの問題はすべて以下のサイトから引用したで 
“伝説の数学問題”らしいで 

http://examist.jp/category/legendexam/